Discussione:1 − 2 + 3 − 4 + · · ·
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (marzo 2014). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel marzo 2014 |
Testo in inglese
[modifica wikitesto]Una sola cosa: a me non pare di aver lasciato testo in inglese nell'articolo. O sbaglio? Code (msg) 20:48, 10 mar 2008 (CET)
Traduzioni
[modifica wikitesto]Saluti a tutti. Io sto traducendo questa pagina, per chi volesse e per chi sapesse l'inglese meglio di me (ma vanno bene anche spagnolo o portoghese), si faccia avanti pure. Code (msg) 21:52, 10 mar 2008 (CET)
C'è anche una bella versione in francese se volete ;-) Code (msg) 22:03, 10 mar 2008 (CET)
Ho finito la traduzione. Tutto da solo, eccetto qualche aiuto da Zetti 91 nei template quote :-) Buona lettura. Code (msg) 15:03, 28 mar 2008 (CET)
Controllare
[modifica wikitesto]Come ho già scritto in Discussione:Euler on infinite series, perché eulero è citato in inglese se sicuramente scriveva in latino? --bonz l'italiano è un'opinione 10:13, 11 apr 2008 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina 1 − 2 + 3 − 4 + · · ·. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121226173418/http://home.scarlet.be/~ping1339/stelsels.htm per http://home.scarlet.be/~ping1339/stelsels.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:02, 15 nov 2018 (CET)
Forse c'è una piccola svista
[modifica wikitesto]nel paragrafo "Successione di Cauchy" è scritto: ... puntando verso la teoria nella quale (1 − 1 + 1 − 1 + …) 2 = 1 − 2 + 3 − 4 + … equivale a 1⁄4 ... Ma forse sarebbe (1-1+1-1+...) elevato al quadrato, non moltiplicato per 2. Sbaglio ? --5.77.84.187 (msg) 09:53, 30 giu 2022 (CEST)